找回密码
 注册
搜索
楼主: zeno

想问问大家对于黑邓的看法

[复制链接]
发表于 2023-3-24 07:34| 字数 1,049 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得立场不同所致的不认同(比如说,极其关心hp而觉得ad有点过分也算一种立场)或者单纯的说咱们就是ooc都很正常。
另外还是想bb两句本人的立场,辩论就免了,我不想说服别人,只是想发泄而已。
ad可能确实没能每次都做出最好的选择,但他最冷待的一个人我个人认为是他自己。要记住他对哈利和很多群众都并不负有责任,他不是魔法部长,作为校长而言,正常的校长最多也就会因为一个孤儿学习好给他助学金罢了。(邓布利多借走隐形衣这事在波特夫妇的死中所占的责任也就跟西里斯换保密人差不多吧,简而言之,小矮星全责。或者严格来说伏地魔全责。)以他的聪慧和力量,他完全有机会进入政界,获得比他在作品中所持有的多得多的权势和声望,但他几乎从未因为个人的欲望失控过。他在许多同人中被写作集结势力的举动原作中都只是为了挫败伏地魔,而不是为他本人牟取私利。尽管他声称自己没有第一时间站出来面对格林德沃,但须知格林德沃不遇到他估计也一样会为了更伟大的利益奔走,最多换个名头,他本不需要把与黑暗势力作斗争当成自己的责任。
如果说哈利没有预言可以当个普通人,邓布利多就是在没有预言的情况下自己选择了战斗。
如果严格一点,也许获取戒指时中了诅咒算是没能控制好自己的欲望(尽管不是对于权力的欲望),但这一点并没有影响到战争的胜利。也很难说他的死是导致后续斯内普死去的直接原因,因为伏地魔是相当多疑的人,如果不因为邓布利多的死获取信任,也许斯内普会死得更早也不一定。
另外,斯内普早在预言中的家庭被确认是波特夫妇的那一夜就已经向邓布利多提出自己愿意奉献“一切”。即使邓布利多没有保护好莉莉,已经完成的交易没有退款的道理。我也不认为斯内普对复仇全无渴望。在这个层面上,斯内普为了击败伏地魔付出的一切努力是斯内普自己的选择,邓布利多对此不负有责任。而且斯内普是前食死徒(我还是用“前”吧因为他毕竟死了),他无论如何都很难全身而退。
对哈利来说,哈利自己几乎也没有任何可能逃脱的可能,他不是被邓布利多绑上战场的,如果没有邓布利多的保护和引导,他恐怕早就死在伏地魔复活的企图中了。(另外对原作的哈利来说,你告诉他他不该去和伏地魔战斗,为父母还有所有死去的亲人朋友报仇恐怕对他是纯粹的侮辱。)
而且说实在的,老邓对哈利真的挺偏爱,我这么说一方面是哈受滤镜,一方面他确实说过,就算在遥远的未来有大批面目不清的陌生人被屠杀,只要此刻你还幸福快乐地活着就好。(没找到中文翻译原句,但大意如此)说他对哈利不好还不如说他对陌生人不好,但他对陌生人真的没有任何责任可言啊()

点评

虽然其实几乎所有角色你要我写我的立场可能我都是只有正面评价,因为我是一个没有参与过任何一场巫师战争的麻瓜。其实我的立场差不多是大家都很好很强大不要打架金珂拉好处都有啥(仅限虚拟世界)  发表于 2023-3-24 07:46
虽然听起来很奇怪。在福吉之流眼中恐怕战士与和平是无法放在一个句子里的。但是他俩真的很像战士啊,而且仇恨是很难被彻底磨灭的,不警惕以为所有人都会接受白旗吗?再说白旗和和平与繁荣可tm差太远了。  发表于 2023-3-24 07:40
我觉得hp系列里最不像政客的两个人就是他和哈利。他们都是不在乎汴京,立场还有类似的东西,所期待的唯一就是和平与繁荣的战士。  发表于 2023-3-24 07:38
发表于 2023-3-28 10:15| 字数 35 来自手机 | 显示全部楼层
一千篇文就有一千个哈姆雷特,只要有理有据我觉得都可以,但是无脑黑请滚出
发表于 2023-4-12 02:23| 字数 49 来自手机 | 显示全部楼层
老邓本质上和格林德沃是很像的人!想想“for the great good”理智到有时候会让人心寒的程度
发表于 2023-7-22 02:07| 字数 104 来自手机 | 显示全部楼层
很喜欢校长,我觉得,校长对哈利的教导,与其说是利用不如说是指引,引导哈利成为一个优秀的战士,他教会哈利什么是爱,并用爱去对抗伏地魔。而且哈利对于校长让他去对抗伏地魔时也没有选择拒绝,而是从容的去面对他的命运。
发表于 2023-12-22 01:44| 字数 509 来自手机 | 显示全部楼层
虽然看黑邓只看有逻辑的,但我其实不太喜欢邓校……不过这个只是价值观冲突跟黑不黑没什么关系
邓校“greater good”这种理念明显就是行为功利主义(人在选择行为时,必须估量自己的处境,直接根据功利原则行动,即选择一种不仅为自己,而且能为所有与此相关的人带来最大量的好结果,并能把坏结果减少到最低限度的行为),他的行为是按自己认为的符合最大共同利益的道路走的……可是从他人的角度来看,他认为的正确道路不一定是最优的,而且在他的安排下,必定会损害部分人的个人利益……我比较倾向认同存在主义,所以这和我的价值观比较相冲(痛苦),为什么我就要为了我甚至不关心的所谓greater good做出让步或牺牲,为什么我做有关自己的决定要受旁人的影响,又为什么要关注别人的事(非必要不和他人接触甚至连长相都记不住的社恐人发言)……放到hp世界观下解释可能是斯莱特林的明哲保身
每次设想自己身处hp世界观我第一反应其实是出国避难来着……所以邓校甚至整个凤凰社都和我三观不合,这直接导致了我不太喜欢看立场完全站凤凰社的文,而立场中立或偏向食死徒的文往往又比较喜欢黑邓……那种既能塑造好邓校的灰色面又不抹黑的文真的好稀有,每挖到一篇都会非常激动

点评

无脑黑的文还是不要碰的比较好……不过之前看见一个文笔超好的作者篇篇把邓校抹黑到极致,什么迷情剂当三恋童都出来了,但文笔实在太好了……就当独立世界观看吧(移目)  发表于 2024-3-27 10:55
发表于 2023-12-22 06:15| 字数 59 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理逻辑自洽的话,也未尝不是一种同人的设想,是尊重原著的。怕就怕那些像被施了夺魂咒一样的同人邓,干坏事,就硬干坏事
发表于 2024-3-25 05:05| 字数 44 | 显示全部楼层
我主推AD的,但比较开放吧可能。。我选的是3 对于那种说AD阴谋论摄神取念所有人的就很无语
发表于 2024-9-18 11:52| 字数 58 | 显示全部楼层
二创如果是有理有据能够说服我的那种可以当做独立世界观看看,但不能接受无脑黑的那种,看原著我只想到倾巢之下,焉有完卵。
发表于 2024-11-12 12:58| 字数 58 来自手机 | 显示全部楼层
怎么说呢……虽然是儿童文学但不能主角团正方全员傻白甜吧……儿童文学是很古早的分类了如今我们都长大了,该理解的都理解了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|猫爪论坛

GMT+8, 2024-11-25 13:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表