|
|
发表于 2016-9-20 03:54| 字数 709
|
显示全部楼层
本帖最后由 Chency 于 2016-9-20 04:26 编辑
現在才發現這帖（。）我就回一下LZ在11F說的我就不懂了我语文还不至于那么差，我问的是“原著里德拉科为什么跑进厕所哭”
不管你語文差不差，你的發問方式容易使你被歸類進不肯看原著又想混積分的小白伸手黨是事實。
首先看你的標題：原著里写的德拉科哈利厕所分手那段是什么原因？
分手這個詞有歧義你知道吧？
來源→http://www.zdic.net/c/6/2b/67470.htm
在論壇裡沒人有義務猜對你想表達1~3哪個意思，所以禁不起被誤會的人通常(1)選用最沒有歧義的關鍵字(2)提供資訊充足的前後文。
抱著疑問，我打開帖子看到了你內文第一句：求解释，还没撸完原著坐等。
我不知道你知不知道，一個對原著著迷的粉絲，會有多樂於先把書看完，看了不懂才找人討論。
就算是劇透黨也可以自己伸手翻書；用正確關鍵字在網上搜尋，也很容易找到劇透或前人討論。
至此你非常像一個伸手黨。
电影里德拉科看到哈利和一个女生讲话那段，然后他们厕所分手
哦，所以暫且當你是電影黨，從電影看到了這段。
那你為什麼還對原因有疑問？我隨便就能替你推想幾種可能：
(1)你看不懂電影
(2)你看懂電影了，但你認為電影的詮釋跟原著會有所不同。你好奇原著的詮釋，同時又不想伸手撸原著
(3)你看懂電影了，但就想看隨便一個好心人（像9F那樣的）給你講一遍前因後果順帶一起心疼少爺
(4)你懶得自己思考，連自己有沒有看懂都不知道
(5)你就是想發水帖，水帖的意義就是水
而且看到這裡我仍然不知道你想講的是哪種分手。沒人能從你這幾句話裡判斷你的理解水平、你的發問動機、以及你想聽到什麼。不給你貼白目的標籤都已經很佛心了。 |
|
楼主: 可乐当然好喝啊
发表于 2016-9-20 22:57