举报抄袭

iijadtcct

这篇文章有部分情节融梗或者说抄袭我的文章

疑似抄袭文章的链接以及发文时间截图图片
《目盲》


我的文章的链接以及发文时间图片
《脱逃》


调色板对比



这篇文章总共只有2k左右比较少，大部分相似的剧情都出现在《脱逃》的最开始的部分，所以已有部分剧情上的相似之处我就一句话总结了：
《目盲》——哈利失忆，身体残缺（看不见），汤出现引导对方已婚；
《脱逃》——哈利失忆，身体残缺（无法行走），伏顺着哈利误解，假装关心，引导哈利加深已婚误会。

幸苦版务管理员对比是否抄袭，以及根据版规进行处理。

论坛功能提示：allhp.fun（或app）搜索70741可直达本帖。

fehn

我說，這是切關自身權益的事，作為事主也許你該梳理一下全文做個更清楚調色盤，版主自從上次累死累活後就不幹爬原文通讀的活了。

參考：https://allhp.fun/forum.php?mod=viewthread&tid=46979&extra=

或者：https://allhp.fun/forum.php?mod=viewthread&tid=70666&extra=page%3D1

你給的截圖畫線部分無法明確指稱為抄襲，而且甚至並排展示的截圖都未標明哪篇是被抄襲者哪篇是抄襲者的，
梳理出認為有問題的點很好，但你要自己舉出來不是讓我按著結論去細讀啊，我們很討厭抄襲狗，但版主的命也是命，望周知。

iijadtcct

fehn 发表于 2024-10-7 01:33
我說，這是切關自身權益的事，作為事主也許你該梳理一下全文做個更清楚調色盤，版主自從上次累死累活後就不 ...

好的好的，我去弄一下！我这个是用手机随手搞得，明天摸到电脑立马弄

iijadtcct

fehn 发表于 2024-10-7 01:33
我說，這是切關自身權益的事，作為事主也許你該梳理一下全文做個更清楚調色盤，版主自從上次累死累活後就不 ...

！管理员大大我弄完了一个调色盘，辛苦再看看！

fehn

2024.10.12

一樣先說結論：無法確認有具體抄襲行為。

經版務方討論與比對，首先一致同意：調色盤裡出現的句子都是比較大眾性質的，

在版主不得不回到原點，去看了兩篇原文比對後，發現在情節上雖然都是環繞著「失憶」展開，
但「失憶」本身就又是一個非常經典的人類文藝作品上的主題，

在既定的HP原著人物性格設定，以及一般（自認）性取向為異性的男性普遍邏輯下，即使遭逢失憶，反應類似（驚乍出現陌生男人／性取向改變／婚姻成立事實）也並非能做為強力一錘定音的借鑒證據，

而兩篇文在細節設計上又出現具體差異處（好比遭指控文的HP瞎眼狀態），加上並沒有出現重複／類似用詞的句子。

又，遭指控文的內容基本尚未鋪展開，無法有足夠多線索證明借鑒了樓主的作品。
是以目前進度，版務方無法判斷其有具體抄襲情節。