本帖最后由 fehn 于 2020-12-13 23:08 编辑
理解，感谢，不必费心，不值得。 至于您说的“先喊先赢”。我不需要赢什么，因为有的人做人已经输了。
因為作者這麼說了，等同放棄申訴，本來不打算處理。但事情不水落石出個結果，對被指控的人（假若清白）也並不公平。
版主就道義責任還是去讀了文，並作為舉證用途直接列在此處，以供公開參考。
首先，先看被指控者的文本。
1.
[DM/HP] [原创] 级长浴室+斯莱特林寝室地毯
此文情節依敘事順序可簡單條列為：
1.HP和DM並未確立關係
2.HP偷DM衣服
3.HP穿著DM衣服在級長浴室自慰，喊著DM名字
4.DM知悉後態度轉變，HP察覺
5.DM故意透過與第三者交談讓HP以為自己萬萬不會在級長寢室
6.HP中計，偷摸摸又回到DM寢室
7.HP被DM逮現行
8.DM寢室地毯play
再看指控者的文本：
[DM/HP] [原创] DH.N17 「级长的惩罚——情趣向训诫. SP. BDSM」
從一開始簡介就可得知：
简介：六年级刚开学，哈利就被德拉科教训了一通。屁股还肿着的哈利，却收到了罪魁祸首的纸鹤传书，约他晚上去级长的专用盥洗室。当他是傻了吗，谁会主动送上门啊！
1.HP和DM確立關係(如作者提到已是熱戀篇)，在列車上情趣spanking
2.DM約HP去級長盥洗室
3.用紙鶴傳約
4.DM在浴池裡等
5.兩人在浴室裡做
6.DM送HP回寢室
7.DM穿走了隱形衣
不好意思，兩篇文在情節上完全不一樣，
我不知道這個抄襲說是怎麼來的，
說實在兩篇肉都不特別，也不創新，
媚肉騷水大肉棒甚至那種哀求不要嘛的都是BG常用的，
我隨便成人文學都能搜到類似的：
舉報者要不要解釋一下？怎麼被幹的人都哀哀叫高度重疊喊著要大肉棒又不要不要。
不你不用，因為這已經是人人抄到爛網上一大把的H套路。
小受啊啊啊的叫求攻別再上了，攻嘴裡說你又騷又浪，最後受被幹到昏／睡著，
這種我從2000年看到2020年的套路，什麼時候變成獨家了？
首先，三篇都是和《级长的惩罚》高度重合的地点。霍格沃茨那么大，就那么和我心有灵犀？
最後，拜託你也不看看你這文寫了多少地點，正常學生能走動的範圍說實在就這麼點大，只有你的人物能在這裡開車，別人是要上哪去？在列車上搞這搞那也大有作者寫過，難道也要說你抄襲？
一篇文有沒有抄襲，我們會看情節重合度，看句子是否雷同，看梗的獨創性（如果只是慣用的設定或來於原作並不能算），以及在整篇文所佔的比例，你如果H情節攻把受舉起來在他JB上風車大輪轉，另一個人也用了你的特殊體位，這個就很高機率可說是借鑑了你的創意（雖不能排除腦洞天啟撞在一起）。
但，這兩篇文，情節以致兩人關係發展程度根本都不一樣，就算都用了浴室吧，
一個兩情相悅在浴室做，
一個在浴室自己diy，
然後H部分完全是千篇一律的肉嗯嗯啊啊的，
說實話HP還有點模板OOC可憐兮兮小受的換名字你也看不出來是誰，這怎麼抄襲？
版主又要第三千一百八十二次強調自己是文學研究專業吧，我想我還是有點水平能看出網絡同人文學是否抄襲。
版務方結論：無抄襲事實。原帖封存，此帖高亮公告一月。
论坛功能提示：allhp.fun（或app）搜索40953可直达本帖。
| 
发表于 2020-12-13 22:57
发表于 2020-12-14 09:49
发表于 2020-12-14 10:59
